Sıfır araç alan bir şahıs aldığı araçtan bir müddet sonra şüphelenmeye başladı. Kuşkuları üzerine götürdüğü ekspertizden şoke eden raporla karşılaştı. Sıfır olarak aldığı aracın dört kapısının da sökülüp takıldığının tespit edildi. İçtihat bülteninden edinilen bilgiye nazaran, “Davacı; R.D. 2020 model aracı sıfır olarak 23.09.2020 tarihinde 175 bin lira bedelle davalı araba firmasından satın aldığını, aracı satın aldıktan kısa müddet sonra aracın kapılarından şüphelenmeye başladığını, bu nedenle 10.10.2020 ve 21.10.2020 tarihinde iki farklı ekspertiz şirketinden rapor aldığını, bu raporlara nazaran aracın dört kapısının da sökülüp takıldığının tespit edildiğini, davalının bu süreci kendisinden sakladığını, aracın bu haliyle zımnî ayıplı olduğunu, davalının kapıların sökülerek takıldığını kabul ettiğini lakin aracın misli ile değişim talebini kabul etmediğini” ileri sürerek dava açtı.
Davalı ise davanın zamanaşımına uğradığını, sav edildiği üzere dava konusu aracın kapılarının sökülüp takılmadığını, davacının geçen müddet zarfında aracı kullandığını, davacının tezinin hayatın olağan akışına karşıt olduğunu belirterek şu sözleri kullandı: “Bunun aksinin kabulü halinde dahi davacı tarafın argüman ettiği sürecin aracın pahasını düşüren ve veya kullanıcının araçtan beklediği faydayı ortadan kaldıran yahut değerli ölçüde azaltan nitelikte olmadığı ortadadır. Aracın sökülebilen rastgele bir aksamının sökülüp takılması bir ziyan, eksiklik, kıymet kaybı meydana getirmez. Misli değişim talebi hak ve adalete uygun değildir. Dava reddedilmelidir” .
Mahkeme, davanın kabulü ile, dava konusu aracın ayıpsız misli bir araç ile değiştirilmesine karar verdi. Karara karşı, davalı istinaf talebinde bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf müracaatının kabulü ile lokal mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verdi. Karar, davacı tarafından temyiz edildi.
SEVİNDİREN EMSAL KARAR YARGITAY’DAN GELDİ
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketiciyi haklı bularak şu kararı verdi: “Davacı 23.09.2020 tarihinde aracı satın almış, 10.10.2020 ve 21.10.2020 tarihinde alınan ekspertiz raporları ile aracın dört kapısının da sökülüp takıldığını satış tarihinden sonra çok kısa bir müddet içerisinde tespit etmiştir. Karara temel alınan uzman raporu ve tüm belge çerçevesine nazaran, davacının davalıdan sıfır olarak satın aldığı aracın dört kapısının da sökülüp takıldığı, bu durumun aracın ekonomik pahasını düşüren bilinmeyen ayıp niteliğinde olduğu, buna nazaran davacının 6502 sayılı Kanun’un 11/1. hususunda düzenlenen seçimlik haklarından aracın ayıpsız gibisi ile değiştirilmesini talep edebileceği anlaşılmaktadır. Hal bu türlü olunca bölge adliye mahkemesince; davalının istinaf müracaatının temelden reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı kıymetlendirme ile birinci derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine dair karar verilmiş olması hakikat değildir. Bu durumda bölge adliye mahkemesince birinci derece mahkemesi kararı kaldırılmış bulunduğundan yine temel hakkında karar verilmek üzere, karar bozulmalıdır.”
Yargıtay’ın tüketici lehine bozma kararı tüketici tarafından sevinçle karşılanırken, aracın sıfır arabayla değiştirileceği öğrenildi.